Τρία πράγματα συμβαίνουν στο τρίτο “The Hobbit”: η πύρινη επέλαση του Smaug στην Lake-town, η μάχη μικρής κλίμακας (σε αριθμό εμπλεκομένων μικρή, γιατί στην ουσία εμπλέκεται το 80% όλης της ισχύος της Μέσης Γης σε αυτή την αναμέτρηση) στο Dol Guldur και η ίδια η μάχη των Πέντε Στρατών. Χρονικά, όπως είναι και φυσιολογικό άλλωστε, η τελευταία καταλαμβάνει τη μερίδα του λέοντος, όμως οι δύο πρώτες ενότητες δημιουργούν την επιθυμία μεγαλύτερης έκτασης λόγω της αρτιότητας της υλοποίησής τους. Υπό κανονικές συνθήκες δε θα αναφέραμε κάτι τέτοιο για ένα ήδη «ξεχειλωμένο» project, που από δύο ταινίες επεκτάθηκε σε τρεις, όμως θα διαπιστώσετε ότι σε κάποιες περιπτώσεις δεν έχει γίνει σωστή διαχείριση του διαθέσιμου χρόνου σε ό,τι αφορά συγκεκριμένες σκηνές και πρόσωπα. Πριν προλάβετε πάντως να ανησυχήσετε για οτιδήποτε σχετικό, αυτό που θα δείτε από τα πρώτα κιόλας καρέ της επίθεσης του Smaug μέχρι την επίδειξη δύναμης της Galadriel και την ίδια τη μεγάλη μάχη, είναι ότι ο Jackson συνεχίζει να εξελίσσει τις σκηνοθετικές του τεχνικές, προσφέροντας σκηνές δράσης που συνδυάζουν τον εντυπωσιασμό του υπερφυσικού στοιχείου με τις περίτεχνα χορογραφημένες, αλλά ταυτόχρονα ξεκάθαρα μονταρισμένες σκηνές μάχης. Τα CGI εφέ είναι πιο φυσικά από πριν, η χρήση 3D ρυθμισμένη με πρακτικά κριτήρια και όχι με γνώμονα τον φθηνό εντυπωσιασμό και το framing των σκηνών σχεδόν πάντα μελετημένο και καλαίσθητο. Περιλαμβάνονται κάποιες σκηνές ανθολογίας, όπως η διαπραγμάτευση του Bard και του Thorin μέσω ενός μικρού ανοίγματος στην πύλη του Erebor και γενικά το αποτέλεσμα από κινηματογραφικής άποψης είναι ιδιαίτερα προσεγμένο.
Το πιο σημαντικό είναι ότι και πάλι η ταινία υποστηρίζεται από πειστικές ερμηνείες, οι οποίες μάλιστα προλαβαίνουν να αναδειχθούν παρά τη φρενήρη δράση και παρά το γεγονός ότι πρόκειται για την πιο σύντομη ταινία και των δύο τριλογιών του Peter Jackson. Στην πρώτη ταινία είχαμε πολλούς διαλόγους, στη δεύτερη είχαμε πολλή δράση και τώρα στην τρίτη έχουμε ίσως την καλύτερη ισορροπία ανάμεσα στα δύο, αφού το pacing επιτρέπει την ομαλή διαδοχή από τη μία σκηνή στην άλλη, χωρίς κάποια από αυτές να είναι μεγαλύτερη ή μικρότερη από όσο πρέπει σε διάρκεια. Ο Richard Armitage αποδίδει ιδανικά την κάθοδό του στην τρέλα και την επαναφορά του από αυτή, συμμετέχοντας σε εξαιρετικούς διαλόγους με τον Bilbo, τους άλλους νάνους, τον Bard και τον Gandalf (… με όλους στην ουσία), ενώ ο Martin Freeman είναι πάλι άψογος στο ρόλο του αδύναμου σωματικά, αλλά ευρηματικού, πρακτικού και γενναίου χαρακτήρα, αποτυπώνοντας παράλληλα την εμπειρία και την αυτοπεποίθηση που έχει αποκομίσει ο Bilbo μετά από όλες αυτές τις περιπέτειες. Ο Luke Evans, ως Bard, είναι και αυτός εξαιρετικός ως φυσικός ηγέτης που επιδιώκει την ειρήνη και ο Lee Pace, ως Thranduil, είναι από τους λίγους που αποδίδει πομπωδώς τις γραμμές του, δικαιολογώντας όμως την larger-than-life προσέγγιση τόσο λόγω της ιδιότητάς του ως βασιλιάς των ξωτικών, όσο και με το επιβλητικό παρουσιαστικό του. Η λίστα συμπληρώνεται από τον συνήθη γαλαξία αστέρων που είχε εμφανιστεί και στην τριλογία Lord of the Rings και λειτουργεί ως συνδετικός κρίκος ανάμεσα στις δύο τριλογίες, με τους Christopher Lee, Hugo Weaving και Cate Blanchett να καλούνται επιτέλους να δώσουν ένα δείγμα των απροσμέτρητων μαχητικών ικανοτήτων των χαρακτήρων που υποδύονται.
Αυτό που θα παρατηρήσετε είναι ότι ενώ δεν προκύπτει πρόβλημα με την διάρκεια των σκηνών, κάποιες από αυτές επαναλαμβάνονται. Στην περίπτωση των πολυάριθμων διαλόγων του Thorin όσο είναι υπό την επιρροή του “dragon-sickness” αυτό δεν είναι πρόβλημα, λόγω της ποιότητάς τους και του σκοπού που εξυπηρετούν, την όσο το δυνατόν δηλαδή καλύτερη αποτύπωση της προσωρινής αλλαγής στην ψυχοσύνθεση του βασιλιά των νάνων, όμως οι πολλαπλές σκηνές αποτυχημένου comic-relief με πρωταγωνιστή τον Alfrid (Ryan Gage) ενοχλούν. Οι εμφανίσεις της Tauriel και του Kili είναι καλύτερα ενταγμένες στη ροή της δράσης, όμως το πρόβλημα δεν είναι τόσο ότι οι σκηνές αυτές χαλάνε την ταινία, αλλά ότι έχουν πάρει τη θέση πολύ σημαντικότερων. Ο Beorn, ο πιο ισχυρός και πιο αποφασιστικός για την έκβαση της μάχης χαρακτήρας, που όλοι οι αναγνώστες του βιβλίου περίμεναν για χρόνια να δουν με πόσο μεγαλειώδη τρόπο θα κονιορτοποιεί τις εχθρικές μάζες, εμφανίζεται σε ένα καρέ. Πρόκειται για κλασική περίπτωση σκηνών που θα αναλυθούν περισσότερο στην extended έκδοση για DVD και Blu-ray, όμως ο υποβιβασμός μιας τόσο σημαντικής σκηνής σε «έξτρα υλικό» και η αντικατάστασή της με τις γκάφες του Alfrid είναι ανεπίτρεπτη.
Γενικά, το τέλος της μάχης, σε αντίθεση με την αρχή και τη μέση της, αντιμετωπίζεται επιφανειακά, λειτουργώντας ως υπόβαθρο στις -εξαιρετικά χορογραφημένες- μονομαχίες ανάμεσα σε Thorin-Azog, Legolas-Bolg και άλλων, υποδεικνύοντας έμφαση στους χαρακτήρες από τη μία, αλλά και «πετσόκομμα» του theatrical release από την άλλη. Αυτό δε σημαίνει ότι η Μάχη των Πέντε Στρατών, ο ίδιος ο λόγος ύπαρξης της ταινίας, απογοητεύει από άποψης διάρκειας ή απόδοσης, αν και δείχνει να διαθέτει μικρότερη κλίμακα σε σχέση με τις μάχες του Lord of the Rings. Γενικά ο τρόπος διεξαγωγής της μάχης έχει αλλαχθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό σε σχέση με το βιβλίο, όχι ως προς το πνεύμα, αλλά ως προς το «γράμμα» της, κάτι φυσιολογικό αφού το βιβλίο δεν την ανέλυε σε μεγάλη έκταση. Πάντως εδώ οι αλλαγές έχουν συνεισφέρει ως επί τω πλείστον θετικά στην κινηματογραφική αποτύπωσή της, αν εξαιρέσουμε ατυχείς εμπνεύσεις όπως το… kill streak του Bilbo με όπλο μερικές μικρές πέτρες. Την παράσταση κλέβουν οι νάνοι του Dain, τα ξωτικά του Thranduil και η συνεργασία μεταξύ τους, ενώ είναι η πρώτη φορά στην τριλογία που βλέπουμε ολοκληρωμένο τάγμα νάνων να μάχεται σε “real-time” και όχι σε κάποια σκηνή flashback.
Όπως προαναφέρθηκε, η τροποποίηση του περιεχομένου του βιβλίου είναι εκτεταμένη και αισθητή σχεδόν σε κάθε σκηνή πλέον, όμως δεν έχει αλλοιωθεί σε μεγάλο βαθμό το συνολικό πνεύμα του λογοτεχνικού έργου. Οι συγκρίσεις με την τριλογία Lord of the Rings είναι αναπόφευκτες, αλλά και άδικες, όχι μόνο λόγω έκτασης των αρχικών έργων, αλλά και λόγω μεγάλης διαφοράς στο ύφος τους. Ως προάγγελος, χρονολογικά, του «Άρχοντα», το τελευταίο “The Hobbit” αναλαμβάνει να συνδέσει τα γεγονότα των δύο τριλογιών με πολλαπλούς τρόπους, πετυχαίνοντας σε γενικές γραμμές τον στόχο του χωρίς να προσπαθεί παραπάνω από όσο πρέπει και δημιουργώντας στο θεατή τη διάθεση για rewatch της παλιάς «τριλογίας» αμέσως μετά την έξοδο από την αίθουσα.
Μην αμφιβάλετε ούτε δευτερόλεπτο για το αν αξίζει τον κόπο να δείτε το The Battle of The Five Armies. Ακόμη κι αν διαφωνείτε, όπως εμείς, με κάποιες από τις επιλογές των συντελεστών, το γεγονός παραμένει ότι πρόκειται για ένα κινηματογραφικό έπος που τιμάει το πνεύμα του λογοτεχνικού υλικού στο οποίο βασίζεται. Απλά είναι εμφανές ότι η Blu-ray Extended Edition θα το τιμάει περισσότερο.
Διαβάστε ακόμη το review του Freecinema για την ταινία εδώ (Ιωάννα Παπαγεωργίου, 6/10)
Το είδες σε 48fps;
Έχω δει μόνο το 1. Είχα ξενερρώσει απίστευτα. Πήγαιναν πήγαιναν τα hobbit Μέχρι που δεν μπορούσαν άλλο. Τότε ένας καλός μάγος αποφάσισε να καλέσει κάτι αετούς να τους πάνε εκεί που ήθελαν.... Μα γιατί δεν το έκανε απο την αρχή;;;;;
Ελπίζω τα 2 επόμενα να είναι πιο αξιόλογα.
Winters και τις τρεις ταινίες μας τις έδειξαν σε 3D/24fps. Πέρυσι μόνο είδα και την έκδοση με τα 48fps αργότερα.
Το μεγαλύτερο ατόπημα του Τζάκσον σε αυτή την τριλογία είναι ότι κόβει αβέρτα σκηνές σαν χασάπης.
Βλέπεις την κινηματογραφική έκδοση και βλέπεις μέσα πεταμένες, ασύνδετες σκηνές που αν δεν δεις και την extended έκδοση δεν καταλαβαίνεις τον λόγο που υπάρχουν.
Ακόμα και το άθλιο δευτερο μέρος, φαίνεται πολύ πιο δεμένο και συμπαγές στο extended dvd και κατ επεπέκταση, αρκετά καλύτερο.
Αν και fan του Tolkien, η ταινίες Hobbit (τουλάχιστον η δυο πρώτες) είναι μέτριες,δεν νομίζω ούτε και αυτή να ξεφύγει από την μετριότητα.
Την ειδα χθες σε IMAX 3D.
Αν εξαιρεσουμε την αρχη και τη μεση της που θυμιζει αρκετα σε lotr, το τέλος ηταν απογοητευτικό. Μαχες χωρις συνοχη με κακη δομη (η εκβαση της μαχης δεν αιτιολογειται πλήρως) , πολλες σκηνες που μοιαζουν με video games (θα δειτε ακομα και “QTE” απο το God of War), σε καποια σημεια κακο CGI, έλλειψη ρεαλισμού και το κυριοτερο χαρακτηρες χωρις βάθος και μηδεν ενδιαφερον.
Σε οσους άρεσαν τα πρώτα δύο μερη, θα την βρουν εξισου απολαυστικη. Προσωπικα ενα 5 και πολυ ειναι.
Μετά τη συνάντησή μας το Σάββατο ακολουθεί το Hobbit σε 48 fps, όπως και οι προηγούμενες δύο φυσικά!
Χορταστικο κι εξαιρετικο review απο τον μετρ του ειδους. :D Σιγουρα η τριλογια υπολειπεται αυτης του Αρχοντα αλλα δεν παυει να σε κανει να θελεις κι αλλο απο αυτο το μυθικο συμπαν.Θεωρω πως ειμαστε πολυ τυχεροι που απολαυσαμε τις 2 επικες αυτες τριλογιες!
απιστευτα βαρετες ταινιες για μενα αυτες. θα κανω οτι εκανα και με τις υπολοιπες ταινιες της τριλογιας. Θα περιμενω να κυκλοφορησουν σε DVD να περασει ο καιρος και να δω τις μαχες στο youtube....
εγω το ειδα πολυ καλη ταινια και πολυ ζωντανη με την τεχνολογια hrf
Το πρωτο μισο καταπληκτικο μετα την μιση ταινια δυστηχως το τραβηξε απο τα μαλλια και ειχε παλι εναν λεγκολας να κανει τα παντα
Δεν μπορώ να καταλάβω πώς κάνανε το χόμπιτ σε 3 ταινίες, όταν δεν είναι καν το μισό σε έκταση σε σχέση με τη συντροφιά του δαχτυλιδιού. Πάντως, εμένα η ταινία μου άρεσε και ας μην έχει πολύ σχέση με το βιβλίο.
@giopa62 όποιος λέει αυτή τη θεωρία με τους αετούς απλώς δεν έχει καταλαβει τίποτα από την πλοκή. Το μάτι ( ο Σάουρον) μπορούσε να δει (σχεδόν) τα πάντα , άρα θα έβλεπε τον σαμ και τον φρόντο πάνω σε αετούςνα κατευθύνονται στη μόρντορ και τότε απλώς θα έβαζε τους νάζγκουλ να τους σκοτώσουν για να πάρει το δαχτυλίδι. Στην ταινία οι αετοί έρχονται αφού ο φρόντο έχει φτάσει στο μάουντ ντουμ και έχει καταστρέψει το δαχτυλίδι (με αποτέλεσμα ο σάουρον να χάσει την ευκαιρία να αποκτήσει ξανά υλική υπόσταση.)
Παιδες δωστε λιγο προσοχη! Μολις ειδα τη ταινια σε HFR 3D (Metro Mall) και υπηρξε μεγαλη δυσαρεσκια στην αιθουσα απο το ποσο θολη ηταν στο μεγαλυτερο μερος της η ταινια. Δεν ξερω αν ηταν λογο πρεμιερας και δεν κανανε τις καταλληλες ρυθμισεις αλλα ρωτησαμε γιατι εδειχνε τοσο χαλια και μας εδωσαν την αφοπληστικη απαντηση : "Δεν εχουν συνηθισει τα ματια σας σε αυτου του ειδους το 3D" Εγω προσωπικα κλαιω τα 12 ευρω.
Αν μπροει καποιος να ερθει σε επαφη με τη Village της Ελλαδας να δουμε τι παιζει... Παυλο εχεις κονε ; :P
@yolo1 τη ειδα και εγω στο μετρο μολ την ιδια προβολη και οντως εγιναν παραπονα για την θολη εικονα και μας δοθηκε κουπονι αξιας 12 ευρω να δουμε οποια ταινια θελουμε οποτε θελουμε δωρεαν
Καλη η πρωτη,μετρια δευτερη,να δουμε αν θα αφησει γλυκια γευση το τελευταιο,παντως ουδεμια σχεση με Lord of the Rings.
@johnoukos Kαλο νεο αυτο. Ξερεις τι θελει για να παρω και εγω κουπονι ;
@yolo1 πηγαινε με το εισιτηριο σου στο ταμειο και πες οτι ενημερωθηκες για το γεγονος οτι υπαρχει αποζημιωση για την προβολη
Στο πρώτο με πήρε ο υπνοςμτο δεύτερο ήταν καλό.ελπιζω αυτο να με κρατήσει αν στο τρέιλερ φάνηκε να έχει δράση.τι διάολο φτιάχνουν τετοια τέτοια ταινία αν ει ναι να περπατενε και να μιλάνε μόνο.
Σήμερα πήγα και το είδα. Νομίζω ότι είναι με διαφορά το καλύτερο της σειράς αυτής. Δεν είναι καλύτερη τριλογία από τον Άρχοντα αλλά στο μόνο που κατα τη γνώμη μου είναι καλύτερο είναι στους βασικούς χαρακτήρες. Η συντροφιά των Νάνων, ο Μπίλμπο που είναι πολύ πιο ωραίος χαρακτήρας από τον κλαψιάρη Φρόντο και ο Θόριμ.
Ολα τα δεχομαι. Την ελευθερια του Τζακσον στο να πειραξει το σεναριο, προς χαρη του κινηματογραφικου κοινου. Την εγκαταλειψη καποιων λιγων βασικων σκηνων με αντικατασταση πιο αδιαφορων. Το οτι το μεγαλυτερο ενδιαφερον του Χομπιτ για μενα τελειωνε με την αντιμετωπιση του Σμογκ, αλλα οι συντελεστες ειπαν να μας προσφερουν σε 2 εξτρα ωρες τα υπολοιπα γεγονοτα.
Αλλα ρε Πητερ τι μετριο CGI ηταν αυτο? Δηλαδη να νοσταλγεις Αρχοντα? Κριμα... οχι τιποτε αλλο, ειναι ο μονος σκηνοθετης που δικαιολογει HFR και 3D πληρως.
*Ο Cumberbatch οχι μονο ηταν καταπληκτικος Σμογκ, μας προσεφερε κι εναν πολυ ανατριχιαστικο Νεκρομαντη. Get this man an Oscar, καποια στιγμη. Απο τα πιο hot ονοματα του Χολυγουντ κι οχι μονο τα τελευταια 2 χρονια.
Βασικά κάτι λείπει απο το Hobbit γενικά,ενώ αν τα δει κανείς ξεχωριστά ειναι καλές σαν ταινίες,σε σχέση με Άρχοντα είναι μέτριες.Δεν ξέρω τι σκεφτόταν ο Jackson.By the way τα 48fps μου φαίνονται ψευτιά,αφαιρεί το κινηματογραφικό feeling.Εγώ προσωπικά πιστεύω το δεύτερο απο τα 3 ήταν το καλύτερο.Το τρίτο εστίασε σε λάθος στιγμές,θα μπορούσαν να δώσουν και έμφαση στην μάχη περισσότερο.Ως fan LOTR απογοητεύτηκα πάντως.
Προσωπικά αν δεν το είχα δει σε 3D θα μου περνούσε τελείως αδιάφορο.Το πρώτο με είχε ενθουσιάσει λόγω του Hype για το τί έπεται στην συνέχεια,το δεύτερο βαρετό τελείως μέχρι να μην θέλω να δώ άλλο(εικά το ρομάντζο),το τρίτο επειδή είναι η πρώτη ταινία γενικά που είδα σε 3D με κράτησε γενικά λόγω των εφέ του και των σκηνών δράσης αλλα όπως είπα το σενάριο το καταστρέψαν λίγο πολύ.Εγω θα του έβαζα ενα 7 στην ταινία στο θέμα οτι βλέπεται άνετα να πάς με την παρέα σου αλλά δυστηχώς αντάξιο του άρχοντα δεν είναι
Παίδες, μην μπαίνετε στο τριπάκι να συγκρίνετε τον Άρχοντα με το Χόμπιτ. Ο Άρχοντας είναι μια σειρά 3 βιβλίων, που γραφόταν για χρόνια, έχει τεράστιο υλικό και πολλές ιστορίες που δεν βρήκαν το δρόμο τους στην οθόνη και είναι πραγματικά κάτι που θα μείνει στην ιστορία. Η τριλογία του Χόμπιτ βασίζεται σε ένα βιβλίο 350-400 σελίδων, το ύφος του οποίου απευθύνεται καθαρά σε παιδιά και πολλά πράγματα παραλείπονται ή αναφέρονται επιγραμματικά. Ως κάποιος που διάβασε Σιλμαρίλλιον, Ατέλειωτες Ιστορίες, Τα Παιδιά του Χούριν την Τριλογία και φυσικά το Χόμπιτ (το οποίο άφησα τελευταίο) μπορώ να κρίνω ότι το Χόμπιτ σαν ιστορία "μπάζει νερά" καθώς αναφέρεται σε μια περιπέτεια που διαδραματίζεται παράλληλα με σημαντικά γεγονότα της Τρίτης Εποχής τα οποία αναφέρονται είτε επιγραμματικά είτε καθόλου. Αυτό δεν αναιρεί, όμως, τον Τόλκιν σαν συγγραφική ιδιοφυΐα.
Ο Τζάκσον προσπάθησε να κάνει έναν συγκερασμό, για να κερδίσει χρόνο. Για μένα πχ η σημαντικότερη προσθήκη είναι αυτή του Λευκού Συμβουλίου και ότι συνέβη στο Ντολ Γκουλντουρ, που χρειάζεται σκηνικό χρόνο. Αν οι ταινίες ήταν 2, δεν θα έφταναν (ή θα χρειαζόταν να σπαταλήσουμε τουλάχιστον 3 1/2 ώρες στην αίθουσα). Οπότε. όλα τα άλλα "περιττά" (όπως πχ η προσθήκη του Λέγκολας, το ρομάτζο του Νάνου και της Ξωτικίνας, ο Βασιλιάς των Ξωτικών κλπ) εξυπηρετούν την ύπαρξη της τρίτης ταινίας για την ολοκλήρωση της ιστορίας. Κάποια ήταν πετυχημένα (όπως ο Αζόγκ, που ενώ στα βιβλία είχε πεθάνει πολύ πριν τη συνάντηση των Νάνων με το Μπίλμπο, παραδόξως εμφανίζεται σε όλα τα μέρη της τριλογίας - όμως αυτό γίνεται για να έχει ο απλός θεατής μια εικόνα του "κακού", καθώς ο Νεκρομάντης είναι μόνο μια σκιά) και κάποια άλλα όχι (αυτό το ρομάτζο μου κάθεται στο λαιμό). Αλλά είναι ταινίες και οι ταινίες βασίζονται στα βιβλία και δεν τα παρουσιάζουν ακριβώς. Και σκοπός της ταινίας είναι να προσελκύσει το ευρύτερο κοινό και όχι μόνο αυτούς που είναι φαν της σειράς. Σαν βιβλίο το Χόμπιτ δεν με συγκίνησε. Σαν ταινία με κάλυψε. Και καλύτερα να το βλέπουμε έτσι μόνο. Να αντιμετωπίσουμε την ταινία σαν ταινία και όχι σαν βιβλίο.
Από εκεί και πέρα, το αν το CGI ήταν καλό ή αν το HFR 3D ήταν υπερβολικό ή όχι...αυτά είναι υποκειμενικά και ο καθένας έχει τη δική του σεβαστή άποψη. Όμως, πάντα για το μέσο θεατή και ειδικά για αυτούς που έχουν γνωρίσει τη Μέση Γη μόνο από τις ταινίες (και ενδεχομένως τα παιχνίδια) το τελικό αποτέλεσμα ήταν καλό.
οπως καταλαβα μετα και την τριτη ταινια μιας κ δεν εχω διαβασει το βιβλιο το ροματζο αλλα κ ο λεγκολας μπαινει για να μας δειξει πως βρεθηκε μαζι με τον αραγκον στο μελλον !!! το θεμα ομως εκει ειναι πως ο πατερας του του λεει να παει να βρει τον γοργοποδαρο κοινος αραγκον αλλα πως γινεται αυτο αφου ο αρχοντας ξεκιναει οταν παει ο γκανταλφ στον μπιλμπο κ επομενος στον φροντο !!!! δλδ σχεδον 70 χρονια μετα !!! ο αραγκον δεν γερασε τοσα χρονια ???
βασικα ειναι ωραιες ταινιες αλλα εννοειτε δεν συγκρινοντε με τον αρχοντα ! απλα ηταν υπερβολη οι 3ς ταινιες ...
γενικα μια χαρα !!!!
@olympiakosgk7
Ο Aragorn όταν πέθανε ήταν 210 ετών και δεν ήταν common man, οπότε γίνεται.
@olympiakosgk7 Ο Άραγκορν στον Άρχοντα είναι 80 χρονών, ωστόσο φαίνεται νέος επειδή ανήκει σε μια ειδική φυλή ανθρώπων, που κατάγεται αν θυμάμαι καλά από ένα Half-elf, πράγμα που εξηγεί το τεράστιο lifespan του.
@olympiakosgk7 Ο Άραγκορν (όπως και οι περισσότεροι rangers του βορρά ήταν απόγονοι των κατοίκων του Νούμενορ που ήρθαν στη Μέση Γη μετά την καταστροφή του. Όλοι οι κάτοικοι του Νούμενορ είχαν μακροζωία επειδή ήταν μια φυλή ευλογημένη από τους Βάλαρ, τους "θεούς-προστάτες" της Μέσης Γης.
αν θυμαμαι καλα ο θοριν στο βιβλιο ζει μετα την μαχη
H αληθεια ειναι πως ειδαμε ενα βιβλιο σε 3 ταινιες ( το hobiit ) και το Lord of the rings Ολα τα βιβλια αλλα ενα σωρο καλες παραλειψεις !!!
Παντως για μενα ηταν μια καλη τριλογια και η αισθηση του 3D απιστευτα καλη !!!
δεν τρελαινομαι κιολας