Αυτές τις μέρες έχω αρκετή δουλειά και δεν έχω προλάβει να παίξω ιδιαίτερα. Καθόμουν λοιπόν σε κάποια φάση και προσπαθώντας να χαλαρώσω, άνοιξα το ντουλάπι με το backlog του Xbox 360 και έπεσα πάνω σε έναν τίτλο που πάντα τρακάρω όταν μπαίνω σε αυτή τη διαδικασία: το Alan Wake (φταίει ότι τα έχω αλφαβητικά μάλλον). Θυμήθηκα λοιπόν ότι είχε ξεσπάσει ένας χαμούλης όταν στο Authority είχαμε βάλει νομίζω 6 στον τίτλο της Remedy, ενώ αντίθετα λίγο πριν είχαμε αποθεώσει το Heavy Rain. Ναι, κάποιοι συνέκριναν τα παιχνίδια για κάποιο λόγο, σαν να συγκρίνεις τη διαφήμιση του μουρουνέλαιου Mollers με τη διαφήμιση της Nike για τον Γιάννη Αντετοκούνμπο.
Τότε λοιπόν πολύ αναλυτικά είχαν επισημανθεί τα ελαττώματα το παιχνιδιού, αλλά εις μάτην μια και ο καθένας έλεγε το μακρύ του και το κοντό του, με την κλασική διαφωνία όλων όσων δεν τους άρεσε το Heavy Rain (δεν είναι παιχνίδι) να κυριαρχεί. Δεν καταλαβαίνει κανείς σε αυτό τον κόσμο, ακόμα και σήμερα, ότι πρέπει να επισημαίνονται όλα και σε κάποιους ίσως να αρέσουν κάποια ελαττώματα και να θέλουν να τα δουν μπροστά τους. Εξηγούμαι: Δεν έχω παίξει ακόμη το Alan Wake, αλλά ευελπιστώ να το κάνω. Και θα το κάνω επειδή το τότε review του Authority με έπεισε να το παίξω, κάτι που θα έκανα ακόμα και αν δεν ανήκα στο δυναμικό του site. Με έπεισε λοιπόν το review ότι αξίζει να ασχοληθώ μαζί του, με έκανε να προσέξω τα ελαττώματα του, με έκανε να θέλω να δω αν όλα όσα γράφονται είναι σωστά. Το ίδιο ακριβώς έπαθα με τα review του Καλκάνη που πολλοί θέλετε να σταυρώσετε. Ακόμα και εάν ήταν σε στιλ παιχνιδιού που δεν γούσταρα καθόλου, έβαλα έστω και λίγο το Bloodborne να το δω. Δεν με απέτρεψε το «κακό» (εδώ παράεξω έχει κάτι πέτρες που γελάνε) οκτώ που του έβαλε ο Κωνσταντίνος.
Επίσης κάποια στιγμή να μάθουμε ότι όταν κάποιος -στα Μέσα που έχω δουλέψει εγώ τουλάχιστον- βάζει δέκα, κάτι πολύ διαφορετικό συμβαίνει. Και μη με παρεξηγείτε, δεν με πολυνοιάζουν οι βαθμοί. Δεν λέω ότι δεν θα απολαύσω ένα παιχνίδι με «κακό» βαθμό, ούτε ότι είμαι προκατειλημμένος. Λέω όμως ότι η δυναμική του κάθε τίτλου είναι διαφορετική και είτε το θέλει το κοινό είτε όχι αυτή κάνει τον εκάστοτε κριτικό να διατυπώνει την κριτική του. Ξέρετε πόσοι τίτλοι, όλα αυτά τα χρόνια, μου άρεσαν πολύ και έφαγα ατελείωτες ώρες μαζί τους αλλά τους είχα βαθμολογήσει με 5 και 6; Διότι όταν γράφεις review μεταφέρεις την γενική εικόνα και όχι την συμβατότητα με το προσωπικό σου γούστο ή τα βίτσια σου (ναι για το Rumble Roses μιλάω για χιλιοστή φορά στη ζωή μου) ή για άλλα παιχνίδια που τα τερμάτισα και τους είχα βάλει 4 (καλά, το έκανα για τα Achievements).
Οπότε διαφωνείτε μαζί μας, το χαιρόμαστε και προσωπικά το απολαμβάνω κιόλας, ειδικά όταν γίνεται με επιχειρήματα που στέκουν όπως σε αυτήν την περίπτωση. Να σέβεστε όμως ταυτόχρονα και την άποψη του reviewer, που, ενδεχομένως, να βλέπει κάτι παραπάνω από τον μέσο gamer, μιας και κάνει πολλά χρόνια αυτήν τη δουλειά. Μην ψάχνετε να βρείτε φαντάσματα, τύπου “έχει προτιμήσεις” ή “δεν έχει παίξει αρκετά το παιχνίδι”. Μεταφέρει μια άποψη, και πριν την γράψει έχει βουτήξει την πένα του στο μυαλό του. Λάθη γίνονται, ουδείς αλάνθαστος. Εκτός από μένα.
Τρομάρα μου…
Καθόμαστε και διαφωνούμε για βαθμολογίες στα games. Δεν πήρε 8, πήρε 7, δεν πήρε 10, πήρε 8, δεν πήρε 90%, πήρε 86%. Serious business, δεν μπορώ να πω. Πως θα κλείσω μάτι την νύκτα; Υποθέτω οι περισσότεροι έχουμε αφήσει πίσω τα χρόνια της εφηβείας, κάποιοι και τα φοιτητικά χρόνια. Αν τώρα, πλέον οι ώριμοι ακόμα καίγονται για αριθμούς έχουν χορτάσει/φάει τη ζωή με το κουτάλι και ψάχνουν κάτι να ασχολούνται. Λέω εγώ τώρα.
Θυμάμαι παλιά σε γνωστή σελίδα για video games ( ξέρεις έχει με τα μεγάλα πλατινε μαλλιά ) αν διαφωνουσες με το game review σε έκαναν μπάν για πλάκα ! Γι αυτό κι εγω φοβάμαι να γράψω για τα επιτεύγματα των review της παρακμής για να μην μου κάνουν κακό ! Αυτά ! Και να προσέχετε στο ρεντερ μην καούν οι λάμπες στο σπιτι.
ΕΙναι γνωστο οτι υπαρχει διπλο στανταρ μεταξυ των βαθμολογιων των video games και των βαθμολογιων αλλων μορφων ψυχαγωγιας . Πχ το Mass Effect Andromeda εχει 70/100 metacritic και θεωρειται μεγαλη αποτυχια και κακος εως μετριος τιτλος ενω μια ταινια με αντιστοιχη βαθμολογια παιρνει βραβεια και μιλανε για διθυραμβικες κριτικες.
Για καποιο λογοι oι gamers εχουμε καταληξει στο οτι οτιδηποτε μας αρεσει και δεν μπαινει στην κλιμακα 8-10 (μην πω 9-10), βαλλεται απο τον κριτικο και το παιρνουμε σαν προσωπικη επιθεση σε μας και το γουστο μας, ο,τι και να γραφεται στο κειμενο. Θυμαμαι προσωπικα να εχω εκνευριστει με 9ρια σε τιτλους που λατρεψα. 9ρια!
Πουθενα δεν εχω δει (ή εστω πολυ σπανια) να κραζουν κριτικο επειδη εβαλε 7 σε μια ταινια ή ενα αλμπουμ ή μια σειρα.
Γιατι συμβαινει αυτο? Θελω να πιστευω λογω της διαφορετικοτητας του μεσου και ποσο δενομαστε με τον εκαστοτε κοσμο των παιχνιδιων.
Σε ενα παιχνιδι ΕΙΣΑΙ ο χαρακτηρας, δεν τον παρακολουθεις απλα. Εσυ παιρνεις τις επιλογες, εσυ μαχεσαι, εσυ εχεις προσωπικες σχεσεις με το υπολοιπο 'καστ'. Δεν δενεσαι με τον Froddo οσο δενεσαι με τον Link. Δεν αγχωθηκες οταν βασανιζαν τον James Bond στην ταινια αλλα πηγες να παθεις καρδιακο οταν πλησιαζαν το μαχαιρι στο ματι του Big Boss. Συγκινεισαι ελαφρως οταν το παιδι αποχαιρεταει τον ΕΤ αλλα οταν προς το τελος του Mass Effect 3 πλησιαζεις εναν εναν τους φιλους που μοιραστηκες τοσες περιπετειες και τους αποχαιρετας σπαει η καρδια σου (α ρε Garrus). Εκνευριζεσαι με τον Messala του Ben Hur αλλα νιωθεις στο πετσι σου την αδικια και πραγματικα μισεις τον Edgar Ross στο Red Dead Redemption
Το πρωτο προβλημα με τις βαθμολογιες σε sites ειναι οταν γίνονται με μεγαλη κλιμακα. Στις ταινιες ειναι συνηθισμενο το 0-5 οπου ακομα και μια ταινια βαθμολογημενη με 1 αστερακι μπορει να ειναι αξιολογη.
Στα παιχνδια, στα περισσότερα μεσα εστω, με κλιμακα 0-10 το 0-5 ειναι για παιχνιδια πολυ σαπια, τα κακα παιχνιδια θα παρουν 5-6 και απο εκει και περα υπαρχει η κλιμακα 7-10 που στην συνείδηση του κοσμου το 7 ειναι μετριο, το 8 ειναι καλο και το 9 και 10 πολυ καλο και φοβερο ξερω γω.
Το δευτερο προβλημα κατα την γνωμη μου ειναι η προσπαθεια για αντικειμενικη βαθμολογια. Στις ταινιες συνηθως ο ταδε κριτικος δεν θα κατσει να χαιδεψει αυτια ή να ειναι αντικειμενικος συμφωνα με τα γουστα των αλλων. Αμα δεν του αρεσει η ταινια θα την "θαψει" και δεν θα δωσει και λογαριασμο. Τουλαχιστον αυτο εχω καταλαβει, υπαρχει μια διαφορα νοοτροπιας.
Στα videogames υπαρχει η ταση της αντικειμενικοτητας. Καποτε που οι reviewers βαθμολογουσαν γραφικα, ήχο και αντοχη στον χρονο ισως ειχε ενα νοημα, τωρα πια δεν εχει, οχι οσο παλια. Γιατι να βαθμολογησεις κατι με 7 εαν εσενα σου ηταν για 9? Εαν το review ειναι σωστα γραμμενο θα καλυψει αυτον που θελει να μαθει για το παιχνιδι και τα προβληματα του. Καποια παιχνιδια μπορει "αντικειμενικα" να ειναι για 7 αλλα αυτο που μετραει ειναι το συνολικο feeling.
Και υπαρχει και η συνδεση με την κλιμακα με τα προσωπικά γουστα. Ο καθενας εχει διαφορετικα γουστα. Εαν η βαθμολογια γινεται συμφωνα με τον καθενα ξεχωριστα, χωρις αντικειμενικα κριτήρια, τοτε χωραει ακομα και κλιμακα 1-100. δηλαδη ας πουμε πως εχω παιξει 10 παιχνιδια και πιστευω πως ολα αξιζουν 8αρι αλλα καποια ειναι καλυτερα απο τα αλλα, δεν ειναι δυσκολο να τα χωρισω σε βαθμολογιες απο το 80 εως το 89, βασικα ειναι πανευκολο.
Αλλα οταν ενα website εχει 10-20 reviewers αυτες οι βαθμολογιες ειναι αχρηστες.
Πιστευω μια μικροτερη κλιμακα ειναι καλυτερη, ειδικα οταν το 0-5 ειναι αχρηστα πια και γινονται μονο για να τονισουν το ποσο κακο η απογοητευτικο ειναι ενα παιχνιδι.
Σωστά ! Φαίνεται και στα ατέλειωτα σχόλια των gamers στα review κάθε φορά !
@majorfox
αν δεν διαβαζουν το review και κοιτανε την βαθμολογια ειναι δικο τους προβλημα
Πολύ σωστά τα είπατε παιδιά από πάνω από αυτό το σχόλιο. Εγώ θέλω να μείνω στα εξής:
Πρώτο είναι ότι το κάθε review είναι προσωπική άποψη του κάθε reviewer και αυτό το αγνοεί πολύς κόσμος. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε όλοι την ίδια άποψη όπως και την ίδια κ@τρυ@δα. Αυτό δεν είναι φαινόμενο review είναι φαινόμενο της ανθρωπότητας σε όλες τις εκφάνσεις της.
Δεύτερον είναι ότι θεωρώ ότι το σύστημα "στεγνής" βαθμολογίας είναι λίγο flawed. 8/10 π.χ. από που αφαιρέθηκαν οι πόντοι από sound? Gameplay? Online? Γραφικά? Animations? κ.α.
Οπότε θα συγκλίνω με την θεωρία των άκρων.
Ή αναλύεις την βαθμολογία όσο δεν πάει αλλά Τσουρινάκης σε κάθε level που και πάλι ΔΕΝ θα τα καλύψεις όλα τα επίπεδα ή
πας στην εύκολη (?) λύση τύπου Eurogamer τύπου Ολυμπιακών Αγώνων με Χρυσό- Αργυρό - Χάλκινο - άσε τον αναγνώστη να διαβάσει και να βγάλει συμπέρασμα - με το οποίο συμφωνώ.
Άλλωστε κανείς δεν εμποδίζει κάποιον να εφευρέσει και το "ΜΑΥΡΟ" μετάλλιο όπως λέμε στην καθομιλουμένη.
My 0.2 eur (προς το παρών :P)