Δεν θα αναφερθούμε εκτενώς στον πυρήνα Maxwell με κωδική ονομασία G206 που χρησιμοποιεί, καθώς μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικά στο αρχικό μας review, αλλά και σε αυτό της επετειακής έκδοσης GTX 960 Gaming 100ME.
Η GeForce GTX960 Gaming 4G έρχεται στη γνωστή συσκευασία της εταιρείας και ανοίγοντας την πέφτουμε σε ένα πρώτο κουτί που περιλαμβάνει CD με οδηγούς, ένα αυτοκόλλητο και ένα μετατροπέα ρεύματος. Ακριβώς από πίσω συναντάμε την ίδια την κάρτα, η οποία δεν διαφέρει -οπτικά- καθόλου από την έκδοση με τα 2GB μνήμης, έχοντας πέντε εξόδους εικόνας (DVI, HDMI 2.0 και 3x Display Port 1.2) και μια οκτάπινη είσοδο τροφοδοσίας. Η κάρτα συνολικά μπορεί να οδηγήσει τέσσερις οθόνες. Η πλάτη της κάρτας διαφοροποιείται από την Gaming 2G καθώς σε αυτή βρίσκουμε ένα μεταλλικό blackplate με το δράκο της MSI, αντίστοιχο με αυτό που διαθέτει η 100ME. Το εξαιρετικά αποδοτικό σύστημα ψύξης είναι το TwinFrozr V, το οποίο θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι υπερβολικό για το GTX960 chip. Οι ανεμιστήρες είναι αθόρυβοι, ενώ σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο καθένας λειτουργεί διαφορετικά, ανάλογα με το που αναπτύσσεται υψηλότερη θερμοκρασία πάνω στην κάρτα, έχει σαν αποτέλεσμα το χαμηλότερο θόρυβο κατά τη λειτουργία, ο οποίος μάλιστα μπορεί να είναι και μηδενικός, αν η θερμοκρασία της GPU είναι κάτω από 50 βαθμούς κελσίου.
Πηγαίνοντας τώρα στις επιδόσεις της κάρτας σε συνθήκες gaming, η MSI GTX960 Gaming 4G λειτουργεί στα ίδια ρολόγια με την έκδοση των 2GB, οπότε και οι επιδόσεις αναμένονται παραπλήσιες. Την κάρτα τη συγκρίναμε με δυο ακόμα μοντέλα, την MSI GTX 960 Gaming 100ΜΕ και την Sapphire R9 280X Toxic. Όσον αφορά στις μετρήσεις μας, αυτές αφορούν ένα πλήθος από παιχνίδια σε αναλύσεις 1080p, 1440p και πλέον και 4Κ, για να δουμε αν όντως τα 2 επιπλόν GB μνήμης παίζουν ρόλο.
| MSI GTX 960 Gaming 100ME | Sapphire Toxic R9 280X | MSI GTX 960 Gaming 4G | |
| BioShock Infinite | |||
| 1920x1080 – Ultra | 91,8 | 106,3 |
93,5 |
| 1920x1080 – Ultra + DDOF | 70,1 | 80,1 |
71,7 |
| 2560x1440 – Ultra | 61,9 | 71,8 |
63 |
| 2560x1440 – Ultra + DDOF | 45,8 | 52,6 | 46,9 |
| Tomb Raider | |||
| 1920x1080 – Ultra | 88,9 | 108,1 | 90,8 |
| 1920x1080 – Ultimate | 60,5 | 66,7 | 61 |
| 2560x1440 – Ultra | 55,3 | 68,6 | 56,3 |
| 2560x1440 – Ultimate | 39 | 46,4 |
39,1 |
Ξεκινώντας από το BioShock Infinite αρχίζουμε να βλέπουμε ποια είναι η θέση της GTX 960 4G σε σχέση με τους δυο αντιπάλους. Η κάρτα βρίσκεται στα ίδια επίπεδα με την απλή Gaming 2G, ενώ η 280X είναι πάντα ταχύτερη. Αντίστοιχα είναι τα πράγματα και στο Tomb Raider.
| MSI GTX 960 Gaming 100ME | Sapphire Toxic R9 280X | MSI GTX 960 Gaming 4G | |
| Hitman Absolution | |||
| 1920x1080 – High | 40,7 | 55,5 | 39,6 |
| 1920x1080 – Ultra | 28,3 | 42,6 |
25,3 |
| 2560x1440 – High | 25 | 46,4 |
29 |
| 2560x1440 – Ultra | 17,3 | 28,3 |
18,5 |
| Metro: Last Light | |||
| 1920x1080 | 49,5 | 57,5 |
50,5 |
| 2560x1440 | 33 | 40,5 |
34 |
Στο Hitman Absolution πάλι, τα πράγματα δεν είναι τόσο καλά για την MSI GTX 960 Gaming 4G, καθώς χάνει κατά κράτος τη μάχη από την 280X. Ωστόσο, για πρώτη φορά βλέπουμε πως η περισσότερη μνήμη πετυχαίνει κάτι, αφού σε ανάλυση 1440p βρίσκεται αρκετά μπροστά από την 100ME με 2GΒ μνήμη. Όσον αφορά τώρα στο Metro: Last Light, για ακόμα μια φορά η 280X βρίσκεται μπροστά, με την 4G να βρίσκεται ελαφρώς μπροστά από την 100ΜΕ.
| MSI GTX 960 Gaming 100ME | MSI GTX 960 Gaming 4G | |
| Shadow of Mordor | ||
| 1920x1080 – Very High | 59,8 | 61,3 |
| 1920x1080 – Ultra (High Textures) | 50,2 | 50,8 |
| 2560x1440 – Very High | 40,8 | 41,5 |
| 2560x1440 – Ultra (High Textures) | 35,2 | 36,1 |
| 3840x2160 – Very High | 17,6 | 21,8 |
| 3840x2160 – Ultra (High Textures) | 16,3 | 19,7 |
| Alien Isolation | ||
| 1920x1080 – Ultra (no AA) | 92,7 | 95,1 |
| 2560x1440 – Ultra (no AA) | 59,4 | 55,1 |
| 3840x2160 – Ultra (no AA) | 28,2 | 28,2 |
Πηγαίνοντας τώρα στα δυο νέα μας benchmark, θα αρκεστούμε στις μετρήσεις των δυο καρτών της MSI. Στο Shadow of Mordor βλέπουμε μια μικρή διαφορά της Gaming 4G έναντι της 100ME, η οποία μεγαλώσει σε ανάλυση 4K, χωρίς όμως το παιχνίδι σε αυτή την ανάλυση να είναι playable. Με το παιχνίδι να είναι αρκετά "μνημοβόρο" από πλευράς GPU, φαίνεται πως τα 4GB κάνουν μια μικρή διαφορά.
| MSI GTX 960 Gaming 100ME | Sapphire Toxic R9 280X | MSI GTX 960 Gaming 4G | |
| 3D Μark | |||
| FireStrike | 6102 | 7426 | 6042 |
| FireStrike Graphics | 7424 | 9059 | 7450 |
| FireStrike Extreme | 3269 | 3968 | 3299 |
| FireStrike Extreme Graphics | 3481 | 4207 | 3517 |
Για το τέλος αφήσαμε το 3D Mark, το οποίο για ακόμα μια φορά δείχνει την υπεροχή της 280Χ έναντι των δυο άλλων καρτών, οι οποίες μεταξύ τους έχουν ελάχιστη διαφορά.
Φτάνοντας στο τέλος της παρουσίασης της MSI GTX 960 Gaming 4G, τα συμπεράσματά μας είναι παρόμοια με αυτά που είχαμε γράψει στο review της Gaming 2G. Η επιπλέον μνήμη που έχει η νέα κάρτα δεν φαίνεται να κάνει τόσο μεγάλη διαφορά όσο θα περίμενε κανείς και προφανώς αυτό έχει να κάνει από τη μια με τους αλγόριθμους συμπίεσης που χρησιμοποιεί ο πυρήνας και από την άλλη με το μικρό ευρος (128bit) του ελεγκτή μνήμης. Τα δυο αυτά στοιχεία προφανώς δεν δίνουν κάποιο σαφές πλεονέκτημα σε επίπεδο επιδόσεων στη κάρτα με τα 4GB μνήμης. Από την άλλη όμως, η περισσότερη μνήμη μπορεί να φανεί χρήσιμη σε παιχνίδια όπως το Grand Theft Auto V, ούτως ώστε ο χρήστης να μπορέσει να ενεργοποιήσει περισσότερα εφέ στο παιχνίδι, με τα 2GB να είναι εξαιρετικά λίγα και να επιτρέπουν πολύ λίγα εφέ.
Σίγουρα η διπλάσια μνήμη είναι καλοδεχούμενη και κάνει τη κάρτα future-proof, ειδικά από τη στιγμή που βλέπουμε παιχνίδια τα οποία έρχονται να απαιτούν περισσότερα από 2GB μνήμης για να ενεργοποιήσουν τουλάχιστον high επίπεδα ποιότητα γραφικών (πχ Batman). Αν ψάχνετε αυτή την εποχή για κάρτα Nvidia, η MSI GTX 960 Gaming 4G είναι μια σχετικά καλή επιλογή, ειδικά μετά τις πρόσφατες ανατιμήσεις των καρτών που βασίζονται στο GTX970 GPU. Ακόμα και έτσι όμως, μπορεί να βρει κανείς κάποια GTX970 στα €360-€380, με τη διαφορά των €60 να είναι αμελητέα αναλογικά με τη διαφορά επιδόσεων. Επιπλέον, υπάρχει πάντα και η σύγκριση με τις κάρτες R9 280X. Με κόστος γύρω στα €250 και με 3GB μνήμης, μια τέτοια κάρτα προσφέρει πολύ υψηλότερες επιδόσεις και από την GTX 960 με 4GB μνήμης αλλά καταναλώνει διπλάσια ενέργεια, κάνει σαφώς περισσότερο θόρυβο και δεν έχει τα ειδικά χαρακτηριστικά της GTX 960. Όπως καταλαβαίνει κανείς, και η έκδοση με τα 4GB μνήμης της GTX 960 δυσκολεύεται να βρει μια καλή θέση στην αγορά των καρτών γραφικών. Για κάποιο που δεν θέλει να δώσει πάνω από €300 και θέλει την αθόρυβη λειτουργία, τις χαμηλές θερμοκρασίες και τα πολλά ειδικά χαρακτηριστικά που προσφέρει ο πυρήνας, η MSI GTX 960 Gaming 4G είναι μια καλή επιλογή. Πάντα όμως υπάρχουν κι άλλες...
Με την R9 280x να βρίσκεται στα 260 ευρώ δεν νομίζω ότι χωράει αμφιβολία για το ποια κάρτα θα επιλέξει κάποιος.Την κατέστρεψε το μικρό εύρος του ελεγκτή μνήμης,
Τα 4 GB VRAM περίμενα να αυξήσουν τις επιδόσεις στα πιο νέα GPU-heavy παιχνίδια (π.χ. AC Unity) που απαιτούν μεγάλη μνήμη γραφικών, όπως δείχνει και η R9 280Χ με τα 3 GB VRAM. Απ' ό,τι βλέπω όμως, πιστεύω ότι ούτως ή άλλως η GTX 960 είναι bottlenecked σε 2 σημεία, στον 128-bit δίαυλο μνήμης (και το αντίστοιχα μικρό memory bandwidth), και στον αριθμό των CUDA cores, για να ωφεληθεί από την διπλάσια μνήμη.
Για να έχουμε μέτρο σύγκρισης, και έστω κι αν δεν είναι ίδιας αποδοτικότητας τεχνολογίες, η R9 280X έχει διπλάσιους πυρήνες (2048 streaming processors έναντι 1024 CUDA cores), και τριπλάσιο δίαυλο μνήμης (384-bit έναντι 128-bit) από την GTX 960. Και είναι και προϊόν 3,5 ετών (με το rebranding από Radeon HD 7970 GHz Edition σε R9 280X).
Μπορεί ο δίαυλος να είναι 128bit αλλά είναι αποδοτικότερος από τον αντίστοιχο της R9 280X , το θέμα είναι ότι η nvidia κοστολόγησε ''λάθος'' την 960 η οποία ουσιαστικά αντικαθιστά την GTX 660 που είχε 200€ , έτσι με την τιμή που έχει τώρα στην αγορά 250€ γίνεται αντίπαλος της R9 280X που είναι σαφώς πιο γρήγορη
προφανώς και αν κόστιζε €200 (έξω έχει 200 δολλάρια) δε θα συζητούσαμε για κάτι άλλο.. το πρόβλημα ειναι το κόστος και όχι οι επιδόσεις. για 200 ευρώ, με αυτά που προσφέρει, θα ήταν τέλεια... τα 250+ ειναι πολλά όμως